学生提供案例：
患者，男，65岁症状：气短，寅时常憋醒。平时喜欢长出气，上气不接下气。面部表情迟钝。浑身疼，尤其是骨和肉。不怕冷、怕热。晚上脚怕热。饮食畏寒。胃胀、腹胀，排气后症稍减。睡眠尚可，但多梦。大便不成形。高血压，头晕。左耳偶疼，眼常流泪。脉：左脉弦细。右脉浮，无根，关脉滑。舌：苔白腻，舌边有齿痕。

淼师：这些信息不足以确诊，但是可以帮助大家锻炼思维。比如右脉浮，没说哪一部浮。根据咱们的表达习惯，就只能认为是寸关尺都浮。左脉细弦，也没说哪一部，就只能默认寸关尺都细弦。诸如这样的信息，咱们只能做这种假设。假设后的信息显然就不是这位患者了。但是假设后，完全可以依理依法的推演练习。这是咱们讲解的意思所在。至于患者到底是什么情况，只有进一步收集信息才能确定。就已有信息，可以给大家演示一下推演思路，如下：

习惯出长气，上气不接下气——这个信息有很多可能性，需要继续追查，比如，可以追查一下情志的问题；再比如，有种说法是“肺不足长吸，肾不足长呼”，这个“出长气”可以追查一下肾不纳气的问题，“上气不接下气”可以追查一下肺的问题，这样思路就展开了。

饮食畏寒——但是没说冷食后，会有什么反应。比如，如果冷食后，呼吸更加困难，就可知寒凉会影响肺或肾；如果冷食后拉稀，就能知道脾胃肠道不耐寒凉。

饮食畏寒，但是又怕热——凡是这种带着矛盾的症象，都意味着内在病机趋于复杂。用一个比喻来形容这件事，就像是内在出了问题，要向外传递声音，传递出来的就是脉色症。如果里面就一个病机，向外发声就是一致的。如果里面有两三个人发声，表达出来的声音就混乱。之所以咱们重视理论，就是因为用理论可以梳理这些混乱。现在既有怕热的外症，又有饮食畏冷的里证，但没有足够的信息支撑，就没法梳理确切的病性。到底是里寒外热呢？还是在里阳气闭郁兼外热？还是闭郁为主？都有可能。如果能直面患者，即可顺着这三个方向继续追查信息。······

此病能确定的是治太阴脾的虚。虚是什么性质的虚？是阴虚？是阳虚？治实是什么性质的实？等等问题都确定不了。如果是练习，这些确定不了的，就可以通过脑补来确定。脑补出缺失的脉色症，然后按照脑补信息去梳理，就能达到练习的目的。如果是临证，就不能脑补，必须去收集确切信息。患者在身边也没必要脑补，直接在患者身上去搜集信息即可。学生：如何提供完整信息？淼师：不同的流派确定一个病，所需的信息是不同的。比如，方证派只要对上固定的方证信息，就能开方治病了。而温病派需要把反应卫气营血层面的信息抓出来。整体观需要确定的是病位、病性、虚实、正邪。如果病情复杂，还要分析传变。这些核心架构反映到人体上，所映射出的信息量是非常大的。没有一个简单的模式，能直接学会怎么收集信息。理论上需要反复理解咱们以往讲过的资料。实践上需要一点一滴的积累。因为收集信息的方向，一定是建立在你的理法和诊法上的。只有自己知道怎么用，才能知道自己需要什么信息。所以在没有初步构建出理论框架和诊法模式之前，无法知道自己需要什么信息。

另外，收集信息没有定法，经常需要根据这位患者情况来决定收集什么信息。咱们收集信息的次序是先号脉，同时望诊。通过脉和望诊就可以做出一个大概的判断，然后再追问一些信息来印证自己的判断，随即确诊。但是这种能力三年之内练不出来，除非天资卓越。

所以开始别怕麻烦，问诊时就把六经、脏腑的信息收集全了。细致全面的问诊再结合望诊，也能勾勒出患者的整体。这样虽然麻烦，但已经可以处理很多问题了。每一个这样的案例，都是你学脉的机会。几年后，随着你能解决的问题越来越多，脉法也练出来了。因为每一个治疗过程，每一次变化，你都在积累脉感。这种方式学脉，想不提高脉法都不可能。直到有一天，你会发现靠脉诊和望诊就已经可以把握大方向了，问诊自然就退居诊断的次席了。此时的问诊只是为了验证结论，一两个问题足矣。如果验证成功，即可在这个病机上确诊；如果验证不成功，再问下一个线索。于是你的诊断就越来越高效、越来越纯熟了。

最后强调一下，复杂之证同时存在多个病机，需要逐一追查、梳理，切不可急于求成，必须稳扎稳打。